枯死木清理-2021年市林业局项目支出绩效自评表
| 项目支出绩效自评表 | |||||||||||
| (2021年度) | |||||||||||
| 项目名称 | 枯死木清理 | ||||||||||
| 主管部门 | 黄山市林业局 | 实施单位 | 黄山市博村林场 | ||||||||
| 项目资金 (万元) |
年初预算数 | 全年预算数(A) | 全年执行数(B) | 分值 | 执行率(B/A) | 得分 | |||||
| 年度资金总额: | 299.5 | 299.2 | 253.53 | 10 | 84.74% | 10 | |||||
| 其中:本年财政拨款 | 299.5 | 299.2 | 253.53 | - | 84.74% | - | |||||
| 上年结转资金 | - | - | |||||||||
| 其他资金 | - | - | |||||||||
| 年度总体目标完成情况 | 预期目标 | 实际完成情况 | |||||||||
| 通过对枯死松树的清理,及时做好枯死松树焚烧及伐桩处理,避免自然传播和人为传播,同时能有效降低松林内松褐天牛种群密度,遏制松材线虫病的扩散蔓延速度,更好的保护林场的松林资源安全,生态效益和社会效益十分显著。 | 减少松褐天牛林间种群密度,缓解松材线虫病等蔓延;降低松毛虫林间虫口密度,保障森林健康。 | ||||||||||
| 年度绩效指标完成情况 | 一级 指标 |
二级指标 | 三级指标 | 年度指标值 | 实际完成值 | 分值 | 得分 | 偏差原因分析及改进措施 | |||
| 产 出 指 标 (50分) |
数量指标 | 指标1:枯死木清理数量 | 16000株 | 18124株 | 20 | 20 | 松树死亡是一个动态的过程,以实际清理株数为准 | ||||
| 质量指标 | 指标1:有效清理枯死木 | 清理完成 | 清理完成 | 10 | 10 | ||||||
| 时效指标 | 指标1:清理枯死木完成时效 | 规定期限内完成 | 规定期限内完成 | 10 | 10 | ||||||
| 成本指标 | 指标1:枯死木清理费 | 按实际完成株数进行支付 | 按实际完成株数进行支付 | 10 | 10 | ||||||
| 效 益 指 标 (30分) |
经济效益 指标 |
指标1:带动周边经济发展 | 带动发展 | 带动发展 | 5 | 5 | |||||
| 社会效益 指标 |
指标1:有效保护森林资源程度 | 明显 | 明显 | 5 | 5 | ||||||
| 生态效益 指标 |
指标1:森林生态系统生态效益发挥 | 明显 | 明显 | 10 | 10 | ||||||
| 可持续影 响指标 |
指标1:森林生态系统功能改善可持续影响 | 明显 | 明显 | 10 | 10 | ||||||
| 满意度指标 (10分) |
服务对象 满意度指标 |
指标1:林区职工和周边群众满意度 | ≥85% | ≥85% | 10 | 10 | |||||
| 总分 | 100 | 100 | |||||||||
| 注:1.一级指标分值统一设置为:产出指标50分、效益指标30分、服务对象满意度指标10分、预算资金执行率10分。如有特殊情况,上述权重可做适当调整,但加总后应等于100分。各部门根据各项指标重要程度确定三级指标的分值。得分一档最高不能超过该指标分值上限。 | |||||||||||
| 2.定性指标根据指标完成情况分为:达成预期指标、部分达成预期指标并具有一定效果、未达成预期指标且效果较差三档,分别按照该指标对应分值区间100-80%(含80%)、80-60%(含60%)、60-0%合理确定分值。 | |||||||||||
|
3.定量指标若为正向指标(即指标值为≥*),则得分计算方法应用全年实际值/年度指标值╳该指标分值;若定量指标为反向指标(即指标值为≤*),则得分计算方法应用年度指标值/全年实际值╳该指标分值;定量指标得分最高不得超过该指标分值上限。 4.评价得分说明:说明全年实际值与年度指标值偏离情况(未达、持平、超额)。 |
|||||||||||



皖公网安备 34100002000108号
不良信息举报